Người đã được giảm một phần hình phạt mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới có được giảm hình phạt không?

Thứ ba, 31/01/2023, 16:41:50 (GMT+7)

Khoản 4 và Khoản 5 Điều 63 quy định về giảm hình phạt trong trường hợp người phạm tội đã được giảm một phần hình phạt mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới

MỤC LỤC

MỤC LỤC

Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 ngày 27/11/2015 ngày 27/11/2015 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự số 12/2017/QH14 ngày 26/06/2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự) quy định một người đã được giảm một phần hình phạt mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới, có nghĩa là họ đã bị xét xử và bị kết án một lần, đã được giảm án, hiện tại có thể vẫn đang chấp hành hoặc đã chấp hành xong phần hình phạt còn lại sau khi giảm án, lại thực hiện một hành vi phạm tội mới. Vậy trường hợp này, người phạm tội còn được giảm mức án phạt nữa hay không? Câu trả lời là có, người phạm tội trong trường hợp này vẫn được xét giảm mức hình phạt đã tuyên dựa trên hình phạt chung phải chịu.

Điều 63. Giảm mức hình phạt đã tuyên

...                                   

4. Đối với người đã được giảm một phần hình phạt mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới ít nghiêm trọng do cố ý, thì Tòa án chỉ xét giảm lần đầu sau khi người đó đã chấp hành được một phần hai mức hình phạt chung.

5. Đối với người đã được giảm một phần hình phạt mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới nghiêm trọng, rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì Tòa án chỉ xét giảm lần đầu sau khi người đó đã chấp hành được hai phần ba mức hình phạt chung hoặc trường hợp hình phạt chung là tù chung thân thì việc xét giảm án thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều này.”

1. Khoản 4 và Khoản 5 Điều 63: Người đã được giảm một phần hình phạt mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới.

Khoản 4 và Khoản 5 Điều 63 Bộ luật hình sự  quy định về trường hợp người phạm tội đã được giảm một phần hình phạt mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới, có nhắc đến “hình phạt chung”. “Hình phạt chung” ở đây sẽ được hiểu theo Điều 56 Bộ luật hình sự:

Điều 56. Tổng hợp hình phạt của nhiều bản án

...

2. Khi xét xử một người đang phải chấp hành một bản án mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới, Tòa án quyết định hình phạt đối với tội mới, sau đó tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án trước rồi quyết định hình phạt chung theo quy định tại Điều 55 của Bộ luật này...”

Như vậy, hình phạt chung được hiểu là hình phạt được tổng hợp từ phần còn lại của hình phạt chưa chấp hành với phần hình phạt của tội mới. Phần hình phạt còn lại ở đây là phần hình phạt mà người phạm tội phải chịu sau khi đã trừ thời gian đã chấp hành hình phạt và trừ thời gian được giảm trừ.

Khoản 4 và Khoản 5 Điều 63 chia trường hợp một người đã được giảm một phần hình phạt mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới thành 02 trường hợp như sau:

a. Đối với người đã được giảm một phần hình phạt mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới ít nghiêm trọng do cố ý.

Tòa án chỉ xét giảm lần đầu sau khi người đó đã chấp hành được ½  mức hình phạt chung. Đây là điểm mới trong quy định về giảm hình phạt đã tuyên của Bộ luật hình sự năm 2015 so với quy định về giảm hình phạt đã tuyên tại Điều 58 Bộ luật hình sự năm 1999. Điều 58 Bộ luật hình sự năm 1999 không có quy định này, do đó trong trường hợp này, việc xét giảm mức hình phạt đối với người phạm tội được áp dụng như với người phạm tội lần đầu. Bộ luật hình sự năm 1999 quy định như vậy là không công bằng. Một người thực hiện tội phạm đang chấp hành hình phạt và được giảm mức hình phạt chứng tỏ người đó đã nhận thức được sai lầm, đã ăn năn, hối cải nhưng lại cố ý tiếp tục phạm tội cho dù là tội phạm ít nghiêm trọng thì vẫn phải chịu sự trừng phạt nghiêm khắc hơn từ pháp luật so với người phạm tội lần đầu.

Để làm rõ sự khác biệt giữa hai Bộ luật trên, Luật Hoàng Anh xin đưa ra 1 ví dụ như sau: Anh A phạm tội và bị kết án 06 năm tù, sau 02 năm cải tạo tốt, đã có nhận thức rõ ràng về hành vi sai lầm của mình và được giảm 02 năm tù giam. Nhưng trong thời gian thi hành phần hình phạt tù còn lại, anh A lại gây gổ đánh nhau với bạn tù và bị truy tố, xét xử với tội cố ý gây thương tích, chịu mức phạt 01 năm tù.

Theo Điều 58 Bộ luật hình sự năm 1999, hình phạt chung của anh A là 03 năm tù giam. Để được xét giảm mức hình phạt, thời gian anh A cần chấp hành hình phạt chung là 1 năm hay gọi là 12 tháng (1/3 mức hình phạt theo Khoản 1 Điều 58).

Theo Khoản 4 Điều 63 Bộ luật hình sự năm 2015, hình phạt chung của A vẫn là 03 năm tù. Tuy nhiên, thời gian anh A cần chấp hành hình phạt chung để được xét giảm lần đầu là 1 năm 6 tháng hay là 18 tháng (1/2 mức hình phạt chung).

Từ ví dụ trên có thể thấy rằng, Bộ luật hình sự năm 2015 nghiêm khắc hơn so với Bộ luật hình sự năm 1999. Quy định theo Bộ luật hình sự 2015 hoàn toàn hợp lý, bởi quy định này có tác dụng giáo dục, phòng ngừa người phạm tội trong quá trình thi hành án, trong thời gian thi hành án người phạm tội đã ý thức được lỗi lầm nên mới được giảm án nhưng lại cố ý thực hiện tội phạm thì điều kiện để xem xét giảm nhẹ án phạt phải nghiêm khắc hơn so với người phạm tội lần đầu.

b. Đối với người đã được giảm một phần hình phạt mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới nghiêm trọng, rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.

Tòa án chỉ xét giảm lần đầu sau khi người đó đã chấp hành được hai phần ba mức hình phạt chung hoặc trường hợp hình phạt chung là tù chung thân thì việc xét giảm án thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều này.

Đối với trường hợp tội phạm mới được thực hiện là tội nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và đặt biệt nghiêm trọng. Đây là những hành vi phạm tội nguy hiểm, cần có sự răn đe nghiêm khắc. Việc đã được giảm hình phạt đã thể hiện chính sách khoan hồng của Bộ luật hình sự đồng thời thể hiện sự ăn năn hối cải, ý thức nhận sai của người phạm tội. Nhưng người phạm tội lại tiếp tục gây ra lỗi lầm, thực hiện tội phạm có mức độ nguy hiểm, rất nguy hiểm hoặc đặc biệt nguy hiểm. Do đó, để hưởng sự khoan hồng lần đầu sau khi phạm tội mới, cần thời gian cải tạo lâu hơn người phạm tội lần đầu hoặc người đã được giảm một phần hình phạt mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới ít nghiêm trọng do cố ý. Như vậy, trong trường hợp này, người phạm tội cần chấp hành được 2/3 mức hình phạt chung trước khi được xét giảm mức hình phạt lần đầu.

c. Đối với trường hợp hình phạt chung là tù chung thân.

Trường hợp này, không thể giảm hình phạt bằng cách chia tỉ lệ thời gian chấp hành như án phạt tù có thời hạn. Cũng không thể giảm thời hạn chấp hành án phạt tù theo quy định như với người phạm tội lần đầu theo Khoản 1 Điều 63 bởi như vậy sẽ không có sự công bằng giữa người phạm tội lầm đầu với người đã được giảm án và thực hiện tội phạm mới. Do đó, việc quy định áp dụng giống quy định giảm án trong trường hợp phạm nhiều tội, có một tội bị kết án tù chung thân là hợp lý.

Luật Hoàng Anh

Luật Sư Phạm Thị Thu Hà

Chuyên viên pháp lý Trịnh Thị Chình

Luật Sư Nguyễn Thị Ngàn

Luật Sư Vũ Khánh Hiếu

Luật Sư Nguyễn Thùy Dung

Thạc sĩ kinh tế Nguyễn Mai Hương

Luật Sư Lê Tiến Thành

Chuyên viên pháp lý Nguyễn Thị Diệu Quỳnh

Chuyên viên pháp lý Nguyễn Thị Thu Hiền

Luật Sư Đào Hồng Sơn

Luật sư NGUYỄN ĐÌNH HIỆP - Những con số biết nói

Với 20 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tư vấn pháp lý, Luật sư Nguyễn Đình Hiệp có sự am hiểu sâu sắc hệ thống pháp luật Việt Nam và triển khai thành công rất nhiều các vụ việc như:

2

Tư vấn mở chuỗi kinh doanh nhượng quyền thương mại

2

Tư vấn cấp Giấy phép viễn thông cho doanh nghiệp Việt Nam

8

Tư vấn pháp lý thường xuyên cho các doanh nghiệp Việt Nam, Trung Quốc, Hàn Quốc. Tiêu biểu như Công ty CP Tập đoàn Bình Minh, Công ty CP DV Viễn thông Hải Phòng

10

Tư vấn, xử lý thu hồi công nợ và khởi kiện/khởi tố các đối tượng có nợ khó đòi

10

Tư vấn pháp lý đầu tư, giấy phép, chuyển nhượng các dự án khoáng sản. Tiêu biểu như Dự án khai thác Khoáng sản của Công ty khoáng sản An Vượng tại huyện Đà Bắc tỉnh Hoà Bình (50ha).

15

Tư vấn pháp lý dự án đầu tư mở rộng sản xuất. Tiêu biểu như Dự án sản xuất 50 triệu sản phẩm điện tử thanh toán Công ty TNHH ST Vina (Hàn Quốc); Dự án mở rộng quy mô sản xuất của Công ty TNHH RFTech Việt Nam lên 20 triệu đô la Mỹ;

20

Tư vấn hợp đồng chuyển giao công nghệ và thực hiện thủ tục đăng ký hợp đồng chuyển giao công nghệ (hầu hết là doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài)

20

Tư vấn pháp lý dự án đầu tư bất động sản. Tiêu biểu như Dự án khu nghỉ dưỡng tại Vịnh Lan Hạ, thành phố Hải Phòng (30ha); Khu du lịch sinh thái và nghỉ dưỡng Avana Mai Chau Hideway, tỉnh Hòa Bình (32ha)

30

Tư vấn, thành lập các doanh nghiệp 100% vốn đầu tư nước ngoài tại Việt Nam trong các lĩnh vực. Tiêu biểu như Dự án nhà máy sản xuất của Công ty Mass Well Limited, Công ty Modern Shine Limited tại Trung tâm công nghiệp GNP Yên Bình

300

Tư vấn hồ sơ công bố sản phẩm, hồ sơ phòng cháy chữa cháy, hồ sơ an toàn vệ sinh thực phẩm, đăng ký mã số mã vạch, đăng ký/thông báo website…

500

Tư vấn bảo hộ nhãn hiệu (thương hiệu), quyền tác giả, sáng chế

700

Tư vấn, thực hiện các thủ tục, giấy phép con như: Giấy phép lao động cho người nước ngoài, cấp phép tạm trú cho người nước ngoài, Giấy phép trung tâm ngoại ngữ, Giấy phép ngành dược, Giấy phép quảng cáo…

2000

Tư vấn, thành lập các doanh nghiệp mới, chi nhánh, văn phòng đại diện trên cả nước; các thủ tục thay đổi đăng ký doanh nghiệp trên cả nước

3000

Tư vấn các vụ việc ly hôn, chia tài sản, quyền nuôi con; chia thừa kế; tranh chấp đất đai; tố tụng dân sự, tố tụng hình sự và tố tụng hành chính.

Dịch vụ pháp lý

Để nhận tin tức và quà tặng từ Luật Hoàng Anh

Đăng ký email

Số điện thoại nhận tin

© Bản quyền thuộc về -Luật Hoàng Anh- Mọi sự sao chép phải được sự chấp thuận của Luật Hoàng Anh bằng văn bản.
Lên đầu trang zalo.png messenger.png 0908 308 123
Tư vấn miễn phí ngay Chat với luật sư